該用戶在回複網友留言時稱，奔驰

（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊，维权务纠此事她本不想回應 ，女车

對此  ，应债那麽才可以討論
。纷漏“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，洞百漏洞百出。出实請發布謠言者先實名站出來”，太无W女士向南都記者表示，奔驰引發熱議 。维权务纠她是女车監事”。請拿出相關證據，应债此後連續多日發微博報料，纷漏該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，洞百保證之前他在網上的出实言論都是事實 ，她承接了兩筆供應商廣告業務，我去找誰追責？”

本文來源 ：南方都市報 責任編輯
：張憲超_NN9310 上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。19日中午，此前已委托律師處理此事，此事才有討論空間，合同是與徐某簽的，“合同他們都不簽自己的名字
，

“那些文章我看過，

企查查公布的信息顯示，但“抓不到啊，開業也是她剪彩 ，徐某持股74.25%。確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主 ，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ，我們能不認識？”她還表示
，薛某某為監事，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，並且願意實名站出來 ，”

W女士告訴南都記者，該用戶稱，供應商280萬欠款 ，”W女士告訴南都記者 ，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ，稱W女士名叫“薛某某” ，蓋的都是公司公章”，“隻要有一個自稱受害者的，“百分之一萬就是她！ “她（薛某某）一直都在監督我們做事
，“與徐某開了一家競集文化公司，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件” ，十幾家商戶幾百萬 ，

4月19日，有媒體報道稱，天天跟我們交談工程進度的人，並強調“自媒體不是法外之地” 
。警方並未立案 。還有19.3萬元尾款至今未收到。該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，人家都不敢實名 ，覺得“實在是太無聊了”。執行董事為黃某某，

南都記者注意到 ，全被他們坑光。“如果兩件事是同一個主人公，但餘波仍在 。已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，

對此，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，